根据民诉法规定，律师、当事人的近亲属、有关的社会团体或者所在单位推荐的人员、经人民法院许可的其他公民，都可以被委托为诉讼代理人。同时，根据我国律师法规定，没有取得律师执业证书的人员，不得以律师名义从事法律服务业务；除法律另有规定外，不得从事诉讼代理或者辩护业务。

　　但是有些从未获得职业律师资格或相应从业资格的“黑代理”，打着“公民代理”的旗帜，以法律工作者甚至律师自居，利用当事人法律知识缺乏的弱点从事盈利性诉讼代理活动，严重损害了当事人的合法权益。

　　主动搭讪揽案源

　　代理案件“打游击”

　　一是“旗号”不正规。正规的律师往往以“某某律师事务所”的名义从业，而“黑代理”则往往以“法律咨询服务公司”、“法律服务中心”、“法律工作室”、“法律工作者”等名义揽客。二是“黑代理”没有统一的管理部门，没有挂靠任何团体组织，以“打游击”的方式出现在形形色色的案件中。这些“黑代理”往往在法院周边活动，主动向当事人搭讪，主动提供法律咨询服务，主动介绍“有背景律师”，这种现象在基层法院周边表现尤为突出。三是“黑代理”的法律业务水平参差不齐，整体素质不高，一般不具备职业律师资格，有的只是自学过简单的法律知识，不曾受过正规法学教育；四是“黑代理”收费没有统一的监管部门进行规制，游离在律协管理之外。他们通常收费标准不规范，收费方式完全依靠与当事人之间的私下协定，往往以低于正规律师收费标准揽客，然后在代理过程中不断产生增项。

　　热衷庭审“表演”

　　损害当事人权益

　　一是严重损害当事人合法权益。由于专业法律知识与诉讼技巧的缺失，这些代理人往往无法为当事人提供优质的代理服务。再加上对案件不负责任，当事人的权益更是无法得到维护，其中许多有机会胜诉的当事人因为证据收集不充分、诉讼请求不合法等因素最终败诉。此外，代理人收取代理费用、索要财物的行为也进一步扩大了当事人案件之外的损失。

　　二是破坏司法机关与法官形象。法院审理案件看重的是事实与证据，遵循的是法律与法理，这本是一个公正的过程。但是许多代理人对自己的言行不负责任，案件胜诉就宣传自己与法官关系密切、法官收钱才给办事。而一旦败诉，就推诿责任，称法官办案不公，收了对方好处，上级机关有人插手此事等等，肆意诋毁司法机关与法官形象。

　　三是扰乱正常的审判秩序。在法庭上，一些代理人不正当地滥用回避申请权、管辖异议权、上诉权等程序权利，无故拖延诉讼，浪费司法资源。在当事人在场的情形下，这些代理人更热衷于庭审“表演”，对对方观点一律进行反驳，争一时口舌之胜，随意打断对方或法官的发言，甚至辱骂、殴打对方当事人或法官，扰乱正常的审判秩序。

　　如何防范“黑代理”

　　聘请律师时尽量通过正规渠道，要认真核实对方是否有“律师执业资格证”，同时在缴费时应该向对方索要相应的票据。如果因为经济条件差等原因无能力聘请商业律师，可以寻求法律援助机构的服务。正规法律援助机构都是由政府机构、公益组织以及大专院校等设立并提供法律免费服务。

　　最后，如果与“黑代理”发生争议与纠纷，为了维护自己的合法权益当事人应及时向司法行政部门、民政部门以及公安机关进行举报，寻求支持与帮助。